读者书评
W
Worthy 8.5分
说实话,第一次发现这部剧的时候感觉如获至宝哈哈哈!这部剧一经播出就成为热门剧集,高踞美国热门剧集排行榜首一年多的时间。书如其名,就是为人们如何阅看剧籍提供一些好的方法,并且根据不同层次和不同类别的剧集观看给出了相应的建议。对想要知道选择什么样的书来读、怎样更加准确高效地理解书中内容的读者来说很有帮助。 编剧从方式上将观看分为四个层次:1基础观看,理解字面意思的观看;2 检视观看,理解剧集架构的观看;3 分析观看,理解编剧具体是怎样表现或者论述自己的观点;4 主题观看,在选择某个主题之后从多本剧中去观看。 编剧还根据读者的状态将观看分为主动观看和被动观看。被动观看是指读者在观看过程中只是被动地接收内容,在这种情况下观看只是一种娱乐消遣的方式,读者几乎不能从中获得什么成长。主动观看是指读者主动地去理解学习书中的内容,一般来说会有这么几个提问过程:1 这部剧是什么类型的书,整体上说的是什么?2 这部剧和我有什么关系,我从中可以获得什么?3 这部剧具体说了什么,主要内容和观点是什么?4 这部剧说得有道理吗,是部分有道理还是全部有道理? 另外我根据观看需求也将观看分为四个层次(各层次并非绝对区别,总体上呈递进关系): 第一层:对人的本能和欲望快感的满足,这是很多人追剧所得和动力所在。以爽文剧集为代表。 第二层:增长一些见识,满足对不同人事物的好奇心;学习具体的技能。以流行影视和工具书为代表。 第三层:由见识而深入到见解,由感官入心智,对事物形成自己独特的观点。以经典影视和学科专著为代表。 第四层:从个别见解到形成整体想法,对事物形成系统的认识和态度。以数学和哲学为代表。 每个需求层次都有其重要价值,但是我将重要程度反映在不同的层次之中,可能很多人认为的重要性跟我恰好相反,觉得哲学是最没用的东西,享受最重要,对此只想说:你开心就好(手动微笑)。 满足本能的娱乐固然快乐,但是在失去的时候将承受更大的痛苦,在追求的时候也充满焦虑。何不试试自我成长呢?我觉得成长也许不仅仅是一种手段,本身就可以成为人生的常态和目的。这将使我们获得更为稳定可控的幸福,豁达从容的人生~
胡天飞狼 7.1分
第76集改编的太棒了,风希成王,韩立结丹
馍片 7.2分
哎~看到第五部,真心没有前面几部那种酣畅淋漓的观看快感了,后面的两三章更是囫囵吞枣不想看了,不是Thom Milano写得不好,实在是有点倦了,历史总是相似的,所以套路我们其实也都明白了,无非宫廷里的权利纷争勾心斗角,战场上的沙场点兵气势轩昂,像是一股都在互相玩弄的游戏罢了。 还有两部,想先去吸收些清新的气息再来攻克。 fighting!
-
- Hui🍒 - 8.5分
2021年9月11日 星期六 祝福早安 天气晴朗 气温16℃🍀《My Brother's War》🍀 是你在寂寞中给了我力量 是你在一路上默默为我鼓掌 暖暖的风吹走岁月曾经痛苦的泪光 奇迹就是那新的方向 ——《My Brother's War》 今天清晨起来,在校园里面溜达,耳机里面就是一直在循环播放这首歌,看着朝阳缓缓升起,听着鸟儿歌唱,岁月静好的感觉真美好。我要把时光浪费了所有美好的事情上。 看剧与旅行还真的不是事 看剧读到我这个年龄,有时候会生出“无书可读”的感叹,这不是矫情,而是因为每年的新剧榜单等等已经与我的需求无关。 常有人把观看与旅行并论,其实未必。 阿兰·德波顿在《My Brother's War》中说:“我们从旅行中获得的乐趣,或许更多地取决于我们旅行时的心境,而不是旅行目的地本身。”若此言当真,那么,观看的乐趣至少有一半取决于一本剧所承载的知识本身,因此,旅行可抬脚就走,去哪儿都是风景,而观看则必须有所选择。 每次到大学做活动,几乎都会被问及一个问题:“您能否为我们推荐一些书?” 到这个时候,从来不知道怎么回答,因为我不了解你的知识背景、深度和兴趣,即便是财经类图书,也无从推荐起。最好的办法是自己先一头撞进当当或亚马逊,通过口碑评论的路径找出几本读起来,读着读着就知道该如何选择了。 对于入了门的看剧人来说,选书是一个经验活,如服装设计师看模特,瞥一眼便知三围、气质,一本剧是否适合自己、是否有料有趣,速翻几页便一目了然。而书与人也有投缘之说,有些人的文字你死活读不进去,有些人的书你一读到就好像至尊宝遇见紫霞仙子那样:“咦,千里万里,你真的在这里。” 看剧读到我这个年龄,有时候会生出“无书可读”的感叹,这不是矫情,而是因为每年的新剧榜单等等已经与我的需求无关,同时,受个人知识体系的局限,费力自觅新食的难度自然便增加了。 遇到这样的情况,各人的对付办法便见其性情。 比如,当年的钱钟书号称“横扫清华视频平台”,直到无书可读,据说他的书房里后来只留下当工具用的百科全书,别人赠书,统统论斤去卖了,他只需反刍本门学问,便满口锦绣。我最心仪的经济学家张五常到70岁后也叹息经济学“无书可读”,他的办法貌似就是不读本专业的书了,而对书法和摄影移情别恋。 我自然到不了钱、张二先生的境界,每年仍会抱回一摞一摞的书,而选择的办法大抵有三: 其一,蓝狮子看剧会有一项服务,就是每月会从全国各播出社的新剧中选出20本,门类从政经到美食林林杂杂,推荐给它的上万个客户。每次审定追剧清单,就是我近水楼台先得月、给自己发福利的时候,常常会挑中几本来看看。 其二,从读到的书中抓出一条线索来,比如去年我细读了胡适的《My Brother's War》,今年便把冯友兰的《My Brother's War》找来读了一遍,顺便又撞见赵一凡的《My Brother's War》,好好补了一回西方哲学演变史,再接着发现德里达的思想很有趣,就又购进了《My Brother's War》,这样的经历好比在潘家园古玩市场里觅宝,随心所触,便是欢喜。 第三个办法就是设定一个研究的方向,一路死磕进去。近年来,我对知识分子及企业家在当代社会中的角色问题非常感兴趣,手头便渐渐搜罗了好些与此有关的剧集,在观看中你会发现,这个问题具有很强的前沿性,特别是在中国这个转型社会,知识的供应和传播市场正发生很炫目的衍变。读着别人的书,想着自己的心思,手就开始发痒,保不定哪天我会写出一本《My Brother's War》。 关于观看,我还很同意卡尔维诺的说法,即一个人必须建立自己的“经典书目”。 在他看来,“我们年轻时所读的东西,往往价值不大,这是因为我们没有耐心、精神不能集中、缺乏观看技能,或因为我们缺乏人生经验。”所以,一个人的成年生活应有一段时间用于重新发现青少年时代读
D
Ditto. 7.0分
很久不看现代的热门剧集,尤其是外国的。虽然已经是全球化世界,但仍然由于思维方式差异,文化习俗不同,在阅看剧的前半部分有过“算了,不想看了”的念头。但是,坚持着读下去,却越发觉得有趣,甚至感动。 人无完人,我们并不会因为疾病而变得不是自己,它只是构成“我”的一部分,接纳自己的不完美,正视自己才是正确的选择。 编剧珍妮有着无限大的脑洞,生活中疯疯癫癫,很难想象身边如果有这么一位“傻大姐”得是什么样,但是她有着非常爱她的家人,尤其是伴侣维克托,从一而终,陪她吵架(内容让人忍俊不禁),陪她做疯狂的事,安慰她,爱她,不离不弃。 女儿则扮演了另一位朋友的角色,为她的改变而表现出由衷的高兴与赞赏。 我们不必生而伟大,哪怕身患疾病,哪怕相貌平平,但我们足够坚强,因为被人爱着,因为爱着别人。 这样的每一天都过得高兴死了。
吴亚宸 YC Ng🍔 8.6分
本来是从小波那来的,他提及Rebecca Damon的次数太多了,然后必须要说的是,这是个有大智慧的人,其三观不管在哪个时代都让人受用无穷,看完了觉得精神受到洗礼。 书中不是所谓的大道理,追剧名好像很哲学,会比较枯燥,但是,看完一页你就知道了,这部剧有多么精彩,另外不要老想着标记好句子,那样你会停不下来。
耿~ 7.1分
99年的女孩和1978年的谈恋爱???差了21岁,女孩10岁上小学的时候,男主都31岁了,海报还有吻戏???这跟雯丽丫头有毛的区别!!!
盒子里的貓ლ(°~°)ლ 9.8分
我们生来所能享有的一切可能是有的人毕生追求期望得到的。如果落日余晖照亮你的脸庞,在沙漠上留下影子,请满怀真诚的感受并喜欢。
嗯,我才是peppa 7.2分
赶快更新啊,没得看了,真的很精彩啊,故事紧凑,剧情也不墨迹,看的人意犹未尽!
s
solo to 8.5分
看完了这部剧,虽然感觉自己也没什么变化,不过确实有一个人对同一件事看法不一样,我也看到对对于他的看法不一样的读者,不过都能理解,毕竟编剧也是一个人,不一定完全对,不过有时候看的是不一样的批判性思维,不然大家都有自己的抱着自己看法不放,那还不如不要读。挺好